ÍndicePortalCalendarioFAQBuscarRegistrarseConectarse

Comparte | 
 

 NO ES PARA TANTO....

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Siguiente
AutorMensaje
plimsouls




MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 16:51

Podríamos hacer algún día un repaso a la discografía de 999 o de los Stiff Little Fingers?
Volver arriba Ir abajo
lron
Admin


Localización : Madrid

MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 16:51

plimsouls escribió:
lron escribió:
plimsouls escribió:
lron escribió:
Ah! los Sex Pistols tambien están sobrevalorados


No sé si lo dices irónicamente o no, pero para mi si están sobrevalorados musicalmente aun teniendo constancia de lo que representaron en su momento.

Lo digo en serio.

No solo no inventaron el punk, como nos quisieron hacer creer sino que hay infinitos grupos de punk mejor que ellos

999 por poner un ejemplo. Que poco se ha hablado de este grupo, y lo que me gustan.

Si, debe haber por lo menos 999 mejor que ellos Very Happy
Volver arriba Ir abajo
http://powerpopaction.com
plimsouls




MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 16:52

lron escribió:
plimsouls escribió:
lron escribió:
plimsouls escribió:
lron escribió:
Ah! los Sex Pistols tambien están sobrevalorados


No sé si lo dices irónicamente o no, pero para mi si están sobrevalorados musicalmente aun teniendo constancia de lo que representaron en su momento.

Lo digo en serio.

No solo no inventaron el punk, como nos quisieron hacer creer sino que hay infinitos grupos de punk mejor que ellos

999 por poner un ejemplo. Que poco se ha hablado de este grupo, y lo que me gustan.

Si, debe haber por lo menos 999 mejor que ellos Very Happy



jajajaja, que malo Luis, no me tomas en serio eh?
Volver arriba Ir abajo
plimsouls




MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 16:54

Os invito a la Chatbox para hablar un ratito, que no la he utilizado nunca jajajaja y para algo está.
Volver arriba Ir abajo
Watford John



Localización : Tenerife

MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 17:11

Una cosa es que no guste a alguien en concreto demasiado, y otra cosa es decir que están sobrevalorados.

Los Byrds no tienen el aclamo suficiente que se merecen, he escuchado absolutamente todo de ellos, con mis orejas, y es de lo mejor que he escuchado nunca, desde el Sweetheart of the Rodeo hasta el Notorious Byrd Brothers (IMPECABLE!!), con un disco así, está muy mal decir que están sobrevalorados.. A estas alturas, solo falta decir otra barbaridad como que Steely Dan también están sobrevalorados.

Sin embargo todo el día tenemos en la boca a Costello y a los Ramones. Estos segundo repetían la misma canción una y otra vez, no salían de lo mismo, tenían que haberlo dejado en el segundo o tercer discos porque después de ahí no aportaron más que lo mismo. Los primeros discos imprescindibles, después, repetición.
Y para Costello prefiero a Joe Jackson, que no es sobrevaloración, son preferencias personales.

Theregoesnorman, si los raspberries no los aprecias lo suficiente, ¿por qué escuchas powerpop? No lo entiendo. Hace años alguien dijo lo mismo, no me sienta nada bien leer eso.

Volver arriba Ir abajo
lron
Admin


Localización : Madrid

MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 17:27

Watford John escribió:
Y para Costello prefiero a Joe Jackson, que no es sobrevaloración, son preferencias personales.


pues para mi, Joe Jackson, perdió su magia a partir del 2º LP. Incluso mas que Elvis Costello
Volver arriba Ir abajo
http://powerpopaction.com
theregoesNorman



Localización : Lost

MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 18:01

Watford John escribió:
Una cosa es que no guste a alguien en concreto demasiado, y otra cosa es decir que están sobrevalorados.

Los Byrds no tienen el aclamo suficiente que se merecen, he escuchado absolutamente todo de ellos, con mis orejas, y es de lo mejor que he escuchado nunca, desde el Sweetheart of the Rodeo hasta el Notorious Byrd Brothers (IMPECABLE!!), con un disco así, está muy mal decir que están sobrevalorados.. A estas alturas, solo falta decir otra barbaridad como que Steely Dan también están sobrevalorados.

Sin embargo todo el día tenemos en la boca a Costello y a los Ramones. Estos segundo repetían la misma canción una y otra vez, no salían de lo mismo, tenían que haberlo dejado en el segundo o tercer discos porque después de ahí no aportaron más que lo mismo. Los primeros discos imprescindibles, después, repetición.
Y para Costello prefiero a Joe Jackson, que no es sobrevaloración, son preferencias personales.

Theregoesnorman, si los raspberries no los aprecias lo suficiente, ¿por qué escuchas powerpop? No lo entiendo. Hace años alguien dijo lo mismo, no me sienta nada bien leer eso.


el powerpop no empieza ni acaba en los Raspberries afortunadamente, puedo decir si me permites, que me aburren bastante salvo algún tema, es mi opinón; respecto a los Ramones no estoy de acuerdo repasa el Pleasant Dreams que es el sexto creo y me dices si repiten la misma canción
Volver arriba Ir abajo
Escri Ramone




MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 18:55

Watford John escribió:
Sin embargo todo el día tenemos en la boca a Costello y a los Ramones. Estos segundo repetían la misma canción una y otra vez, no salían de lo mismo, tenían que haberlo dejado en el segundo o tercer discos porque después de ahí no aportaron más que lo mismo. Los primeros discos imprescindibles, después, repetición.

Partiendo de la base que estoy de acuerdo en lo de los Byrds, te digo lo mismo que dices tú. Una cosa es que a ti no te gusten y otra que no aportaran nada a partir del tercer disco. Si dices eso y que repetían todo el rato la mismo canción es que has escuchado bien poquito a los Ramones.
Volver arriba Ir abajo
Rafa Beatman



Localización : Galicia

MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 18:58

Lo que me está quedando claro de este hilo es que por lo visto todos los grupos están sobrevalorados.
Volver arriba Ir abajo
Watford John



Localización : Tenerife

MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 19:07

A pesar de que los Ramones siempre me han gustado, sé que no se puede decir que estan sobrevalorados, pero es lo que pienso. Es más, el punk está sobrevalorado, a pesar de lo mucho que me gusta cuando está bien hecho.
Volver arriba Ir abajo
Watford John



Localización : Tenerife

MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 19:12

lron escribió:
Watford John escribió:
Y para Costello prefiero a Joe Jackson, que no es sobrevaloración, son preferencias personales.


pues para mi, Joe Jackson, perdió su magia a partir del 2º LP. Incluso mas que Elvis Costello

Sí que la perdió, pero sus dos primeros discos, en mi opinión superan a los primeros de Costello.

Depende de la región dónde vivas, por aquí adoramos más a Jackson.
Volver arriba Ir abajo
Escri Ramone




MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 19:21

Watford John escribió:
A pesar de que los Ramones siempre me han gustado, sé que no se puede decir que estan sobrevalorados, pero es lo que pienso. Es más, el punk está sobrevalorado, a pesar de lo mucho que me gusta cuando está bien hecho.

Pero es que una cosa es que digas que PARA TI están sobrevalorados, y otra que tajante y categoricamente afirmes que después del Rocket To Russia nada de ellos merece la pena y que hacían todo el rato la misma canción, cuando su espectro abarca desde casi rozar el Hardcore hasta el Pop.
Si acaso son precisamente los tres primeros discos los que más parecidos suenan entre sí.
Volver arriba Ir abajo
Ximo




MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 19:54

hey_doc escribió:

Y sí, lo siento, también The Plimsouls me parecen sobrevalorados. Un grupo generacional para tomar cervezas a gusto con los amigotes. Y sé que eso ya es bastante, pero sus discos ni mucho menos llegan al nivel del 1º de The Beat o los dos primeros de The Romantics.

Ufff! Nada mas lejos de la realidad.
Una cosa es que digas que los Romantics te gustan mas que los Plimsouls (no pasa nada es cuestion de gustos) y otra muy diferente es que los Plimsouls esten sobrevalorados. El power pop noseria lo mismo sin los Plimsouls, sin embargo seria exactamente lo mismo sin los Romantics y eso que los Romantics me encantan.
Volver arriba Ir abajo
http://elabcdelanewwave.blogspot.com
Ximo




MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 19:55

lron escribió:
Ah! los Sex Pistols tambien están sobrevalorados


Totalmente de acuerdo si hablamos en la faceta musical
Volver arriba Ir abajo
http://elabcdelanewwave.blogspot.com
Ximo




MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 19:59

Rafa Beatman escribió:
Lo que me está quedando claro de este hilo es que por lo visto todos los grupos están sobrevalorados.

Creo que estamos llevando este hilo al gusto personal mas que a la valoracion general que pueda haber de un grupo.
Volver arriba Ir abajo
http://elabcdelanewwave.blogspot.com
Ximo




MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 20:02

Pienso que hay varios nombres que jamas deberian haber aparecido en este hilo. El simple hecho de ser nombrados aqui ha hecho que esto se devie de su camino original.

_________________
www.elabcdelanewwave.blogspot.com
Volver arriba Ir abajo
http://elabcdelanewwave.blogspot.com
lron
Admin


Localización : Madrid

MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 20:06

Ximo escribió:
Pienso que hay varios nombres que jamas deberian haber aparecido en este hilo. El simple hecho de ser nombrados aqui ha hecho que esto se devie de su camino original.

Tienes razón Ximo. No me gusta la deriva de este hilo. Yo paso
Volver arriba Ir abajo
http://powerpopaction.com
Ximo




MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 20:08

lron escribió:
Ximo escribió:
Pienso que hay varios nombres que jamas deberian haber aparecido en este hilo. El simple hecho de ser nombrados aqui ha hecho que esto se devie de su camino original.

Tienes razón Ximo. No me gusta la deriva de este hilo. Yo paso

No me he atrevido a decirlo la primera vez pero creo que yo tambien paso
Volver arriba Ir abajo
http://elabcdelanewwave.blogspot.com
theregoesNorman



Localización : Lost

MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 20:12

Ximo escribió:
lron escribió:
Ximo escribió:
Pienso que hay varios nombres que jamas deberian haber aparecido en este hilo. El simple hecho de ser nombrados aqui ha hecho que esto se devie de su camino original.

Tienes razón Ximo. No me gusta la deriva de este hilo. Yo paso

No me he atrevido a decirlo la primera vez pero creo que yo tambien paso

bueno pues a ver quien abre otro que cree más controversia!
Volver arriba Ir abajo
powerpako



Localización : Portugalete

MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 20:40

Buff !!! sobrevalorados Joe Jackson, Ramones, Sex Pistols que hicieron un disco glorioso que marco una epoca, me parece que yo también paso.
Volver arriba Ir abajo
Ivansm




MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 20:43


Los Pixies no puedene star sobrevalorados.

Los Smiths sí.

J&MC también. Y Mando Diao.
Volver arriba Ir abajo
powerpako



Localización : Portugalete

MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 20:46

Al final esto está degenerando en una guerra de gustos, cada uno somos un mundo totalmente diferente y eso implica que sea imposible generalizar.
Volver arriba Ir abajo
speady



Localización : Madrid

MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 21:05

la la la
Volver arriba Ir abajo
theregoesNorman



Localización : Lost

MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 21:24

speady escribió:
la la la

si Massiel también está sobrevalorada!!
Volver arriba Ir abajo
lron
Admin


Localización : Madrid

MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 21:49

theregoesNorman escribió:
speady escribió:
la la la

si Massiel también está sobrevalorada!!

ja ja ja
Volver arriba Ir abajo
http://powerpopaction.com
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Hoy a las 19:58

Volver arriba Ir abajo
 
NO ES PARA TANTO....
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 6 de 7.Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Siguiente

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
 :: ENCAJA TU MENSAJE UN UNO DE ESTOS SUBFOROS :: GRUPOS, DISCOS Y CANCIONES-
Cambiar a: