ÍndicePortalCalendarioFAQBuscarRegistrarseConectarse

Comparte | 
 

 NO ES PARA TANTO....

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Siguiente
AutorMensaje
Rafa Beatman



Localización : Galicia

MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Jue 08 Dic 2011, 22:35

Otro disco sobrevalorado: el debut de Gentleman Jesse. No digo que no sea bueno pero sí que está sobrevalorado por muchos aficionados que incluso opinan que fue el mejor disco de Power Pop de los últimos años. A mí no me lo parece.

P.D.: Gracias Ximo, coincido contigo.
Volver arriba Ir abajo
Pedro




MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Jue 08 Dic 2011, 22:39

Rafa Beatman escribió:
Otro disco sobrevalorado: el debut de Gentleman Jesse. No digo que no sea bueno pero sí que está sobrevalorado por muchos aficionados que incluso opinan que fue el mejor disco de Power Pop de los últimos años. A mí no me lo parece.

P.D.: Gracias Ximo, coincido contigo.

A mi los samples no me dijeron nada
Volver arriba Ir abajo
hey_doc




MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Jue 08 Dic 2011, 23:15

Gentleman Jesse. Son como unos Ted Leo & Pharmacists pero sin garra. Menos espontáneos que la Sonia Monroy.

Que se les pretenda comparar con el primer Costello es de traca. Aparece un año de estos un nuevo "New Year's Model" y directamente los foreros sufren colapso cardio-vascular.

¡Incomparable aquel nivelazo -78/79- con el de los discos que salen ahora!
Volver arriba Ir abajo
plimsouls




MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 01:19

NO HAY DISCO MALO DE LOS KINKS, NO HAY DISCO MALO DE LOS KINKS, NO HAY DISCO MALO DE LOS KINKS, NO HAY DISCO MALO DE LOS KINKS, NI DE LOS FLAMIN GROOVIES TAMPOCO.
Insisto, los cuatro últimos discos de mattew sweet son una patata en su conjunto, aunque se salven bien salvadas algunas de sus canciones.
Volver arriba Ir abajo
Ivansm




MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 09:12


No entiendo lo de que los Byrds viven del crédito de sus seis (seis, ni más ni menos) primeros discos.

Si en el septimo estaba solo Roger, y seguían haciendo muy buenos discos (untilted, por ejemplo).

Y los que se fueron, Gene Clark, Hillman, Parsons y Crosby hicieron también discazos en sus nuevos proyectos.


Volver arriba Ir abajo
Ximo




MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 10:41

plimsouls escribió:
NO HAY DISCO MALO DE LOS KINKS, NO HAY DISCO MALO DE LOS KINKS, NO HAY DISCO MALO DE LOS KINKS, NO HAY DISCO MALO DE LOS KINKS, NI DE LOS FLAMIN GROOVIES TAMPOCO.
Insisto, los cuatro últimos discos de mattew sweet son una patata en su conjunto, aunque se salven bien salvadas algunas de sus canciones.



Despues de leer esto me queda claro que NO HAY DISCO MALO DE LOS KINKS
Volver arriba Ir abajo
http://elabcdelanewwave.blogspot.com
plimsouls




MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 10:54

Ximo escribió:
plimsouls escribió:
NO HAY DISCO MALO DE LOS KINKS, NO HAY DISCO MALO DE LOS KINKS, NO HAY DISCO MALO DE LOS KINKS, NO HAY DISCO MALO DE LOS KINKS, NI DE LOS FLAMIN GROOVIES TAMPOCO.
Insisto, los cuatro últimos discos de mattew sweet son una patata en su conjunto, aunque se salven bien salvadas algunas de sus canciones.



Despues de leer esto me queda claro que NO HAY DISCO MALO DE LOS KINKS

jajajaja Ximo, en serio, es que lo pienso así, puede que alguno baje el nivel de su extensísima obra, pero para mí no hay disco malo, ninguno.
Volver arriba Ir abajo
powerpako



Localización : Portugalete

MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 10:59

plimsouls escribió:
Ximo escribió:
plimsouls escribió:
NO HAY DISCO MALO DE LOS KINKS, NO HAY DISCO MALO DE LOS KINKS, NO HAY DISCO MALO DE LOS KINKS, NO HAY DISCO MALO DE LOS KINKS, NI DE LOS FLAMIN GROOVIES TAMPOCO.
Insisto, los cuatro últimos discos de mattew sweet son una patata en su conjunto, aunque se salven bien salvadas algunas de sus canciones.



Despues de leer esto me queda claro que NO HAY DISCO MALO DE LOS KINKS

jajajaja Ximo, en serio, es que lo pienso así, puede que alguno baje el nivel de su extensísima obra, pero para mí no hay disco malo, ninguno.

Creo que no hemos entendido este post, no es lo mismo sobrevalorado que malo.
Volver arriba Ir abajo
plimsouls




MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 12:26

Pues entonces los kinks están infravalorados por el público en general y puestos en su sitio por la gente que entra en este foro.

Por otro lado siempre he pensado que los Pixies están sobre sobre valorados, al igual que los Smiths, que no lo lea mi mujer jajajaja.
Volver arriba Ir abajo
plimsouls




MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 12:26

Ah, y los gigolo aunts también están sobrevalorados, aunque tengan canciones del copón.
Volver arriba Ir abajo
hey_doc




MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 14:00

'N'fecto, plimsouls, los Pixies y los Smiths están sobrevalorados. De los Gigolo Aunts no he oído a nadie decir que sean la pera limonera (que no lo son) y, por lo tanto, no cabría hablar aquí de sobrevaloraciones.

Los Yo La Tengo buenííísimos..... como sustitutivo del Orfidal.

De los Kinks me gustán más los dos primeros discos -muy beat; llenos de energía, los tíos- que los que vienen luego. Y el Village Preservation Society me parece un disco majo, pero, ni mucho menos, la gloria eterna e infinita como algunos pretenden.

Y sí, lo siento, también The Plimsouls me parecen sobrevalorados. Un grupo generacional para tomar cervezas a gusto con los amigotes. Y sé que eso ya es bastante, pero sus discos ni mucho menos llegan al nivel del 1º de The Beat o los dos primeros de The Romantics.

Como véis, no paro de enrollarme tongue
Volver arriba Ir abajo
Rafa Beatman



Localización : Galicia

MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 14:08

Pero además de Beach Boys y Jellyfish ¿qué grupos te gustan? Very Happy
Volver arriba Ir abajo
plimsouls




MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 14:21

hey_doc escribió:
'N'fecto, plimsouls, los Pixies y los Smiths están sobrevalorados. De los Gigolo Aunts no he oído a nadie decir que sean la pera limonera (que no lo son) y, por lo tanto, no cabría hablar aquí de sobrevaloraciones.

Los Yo La Tengo buenííísimos..... como sustitutivo del Orfidal.

De los Kinks me gustán más los dos primeros discos -muy beat; llenos de energía, los tíos- que los que vienen luego. Y el Village Preservation Society me parece un disco majo, pero, ni mucho menos, la gloria eterna e infinita como algunos pretenden.

Y sí, lo siento, también The Plimsouls me parecen sobrevalorados. Un grupo generacional para tomar cervezas a gusto con los amigotes. Y sé que eso ya es bastante, pero sus discos ni mucho menos llegan al nivel del 1º de The Beat o los dos primeros de The Romantics.

Como véis, no paro de enrollarme tongue

Bueno, el Village Green para mi no es lo mejor de los kinks, pero si un discazo, prefiero el face to face por ejemplo. Respecto de los plimsouls ejem...... son uno de los grupos de mi vida, no comparemos sus discos con el primero de The Beat porque en esa comparación todos salen perdiendo, pero sobrevalorados? a mi entender y a mi gusto rotundamente no. El primero de los romantics absoluta obra maestra, el segundo ya baja mucho mucho el listón aun siendo buen disco ojo.
Respecto a los Gigolo Aunts, yo si que he oido que eran la octava maravilla, vamos unos intocables casi.
Volver arriba Ir abajo
lron
Admin


Localización : Madrid

MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 16:07

El Something Else no solo está infravalorado sino que es uno de los mejores discos de la historia de la música.

Y para intocables, muchos de los que se ha hablado en este hilo

Solo me falta leer ahora que los Beatles están sobrevalorados...
Volver arriba Ir abajo
http://powerpopaction.com
lron
Admin


Localización : Madrid

MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 16:16

powerpako escribió:
plimsouls escribió:
Ximo escribió:
plimsouls escribió:
NO HAY DISCO MALO DE LOS KINKS, NO HAY DISCO MALO DE LOS KINKS, NO HAY DISCO MALO DE LOS KINKS, NO HAY DISCO MALO DE LOS KINKS, NI DE LOS FLAMIN GROOVIES TAMPOCO.
Insisto, los cuatro últimos discos de mattew sweet son una patata en su conjunto, aunque se salven bien salvadas algunas de sus canciones.



Despues de leer esto me queda claro que NO HAY DISCO MALO DE LOS KINKS

jajajaja Ximo, en serio, es que lo pienso así, puede que alguno baje el nivel de su extensísima obra, pero para mí no hay disco malo, ninguno.

Creo que no hemos entendido este post, no es lo mismo sobrevalorado que malo.

Ahí está la clave Paco. Yo he dicho que los TFC están sobrevalorados porque no leo una sola crítica negativa de ese grupo en ningún sitio. Decir que están sobravalorados no significa que no me gusten. Es raro no leer/oir por todos lados halagos a TFC. Se les compara a los mismisimos Byrds. Eso es lo que me hace decir que lo estén. Todo esto no quita que el Northern Britain me parece un discazo y el Gran Prix tambien tiene canciones que me gustan mucho
Volver arriba Ir abajo
http://powerpopaction.com
plimsouls




MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 16:17

lron escribió:
El Something Else no solo está infravalorado sino que es uno de los mejores discos de la historia de la música.

Y para intocables, muchos de los que se ha hablado en este hilo

Solo me falta leer ahora que los Beatles están sobrevalorados...
jajajajaja, y es que no están sobrevalorados los beatles? ahí lo dejo jajajajaja, seguro que salta Pedro
Volver arriba Ir abajo
lron
Admin


Localización : Madrid

MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 16:18

plimsouls escribió:
lron escribió:
El Something Else no solo está infravalorado sino que es uno de los mejores discos de la historia de la música.

Y para intocables, muchos de los que se ha hablado en este hilo

Solo me falta leer ahora que los Beatles están sobrevalorados...
jajajajaja, y es que no están sobrevalorados los beatles? ahí lo dejo jajajajaja, seguro que salta Pedro

Salto yo, si hace falta cacho mamón affraid
Volver arriba Ir abajo
http://powerpopaction.com
Rafa Beatman



Localización : Galicia

MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 16:19

plimsouls escribió:
hey_doc escribió:
'N'fecto, plimsouls, los Pixies y los Smiths están sobrevalorados. De los Gigolo Aunts no he oído a nadie decir que sean la pera limonera (que no lo son) y, por lo tanto, no cabría hablar aquí de sobrevaloraciones.

Los Yo La Tengo buenííísimos..... como sustitutivo del Orfidal.

De los Kinks me gustán más los dos primeros discos -muy beat; llenos de energía, los tíos- que los que vienen luego. Y el Village Preservation Society me parece un disco majo, pero, ni mucho menos, la gloria eterna e infinita como algunos pretenden.

Y sí, lo siento, también The Plimsouls me parecen sobrevalorados. Un grupo generacional para tomar cervezas a gusto con los amigotes. Y sé que eso ya es bastante, pero sus discos ni mucho menos llegan al nivel del 1º de The Beat o los dos primeros de The Romantics.

Como véis, no paro de enrollarme tongue

Bueno, el Village Green para mi no es lo mejor de los kinks, pero si un discazo, prefiero el face to face por ejemplo. Respecto de los plimsouls ejem...... son uno de los grupos de mi vida, no comparemos sus discos con el primero de The Beat porque en esa comparación todos salen perdiendo, pero sobrevalorados? a mi entender y a mi gusto rotundamente no. El primero de los romantics absoluta obra maestra, el segundo ya baja mucho mucho el listón aun siendo buen disco ojo.
Respecto a los Gigolo Aunts, yo si que he oido que eran la octava maravilla, vamos unos intocables casi.

Sí a todo lo que comenta Ángel.
Volver arriba Ir abajo
plimsouls




MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 16:28

lron escribió:
plimsouls escribió:
lron escribió:
El Something Else no solo está infravalorado sino que es uno de los mejores discos de la historia de la música.

Y para intocables, muchos de los que se ha hablado en este hilo

Solo me falta leer ahora que los Beatles están sobrevalorados...
jajajajaja, y es que no están sobrevalorados los beatles? ahí lo dejo jajajajaja, seguro que salta Pedro

Salto yo, si hace falta cacho mamón affraid


Jajajajaja, era para polemizar. Yo siempre digo, cuando la gente me dice que grupos son esos tan raros que escuchas, que la mejor música no es la que más se vende, exceptuando los beatles, es la excepción que confirma la regla.
Volver arriba Ir abajo
Pedro




MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 16:33

Yo a la gente que mide la calidad de los grupos por la cantidad de discos que venden o por el número de personas que van a sus conciertos siempre les digo que entonces la revista de mayor calidad en España es el Pronto

_________________
http://www.goear.com/listen/fff57af/deja-vu-dominic-mulvany
Volver arriba Ir abajo
plimsouls




MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 16:38

Pedro escribió:
Yo a la gente que mide la calidad de los grupos por la cantidad de discos que venden o por el número de personas que van a sus conciertos siempre les digo que entonces la revista de mayor calidad en España es el Pronto

Jajajajajaja, muy bueno pedro o el Lecturas, o 10 minutos, jajajaja no sé si existen todavía o no.
Volver arriba Ir abajo
lron
Admin


Localización : Madrid

MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 16:44

Ah! los Sex Pistols tambien están sobrevalorados

Volver arriba Ir abajo
http://powerpopaction.com
plimsouls




MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 16:46

lron escribió:
Ah! los Sex Pistols tambien están sobrevalorados


No sé si lo dices irónicamente o no, pero para mi si están sobrevalorados musicalmente aun teniendo constancia de lo que representaron en su momento.
Volver arriba Ir abajo
lron
Admin


Localización : Madrid

MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 16:47

plimsouls escribió:
lron escribió:
Ah! los Sex Pistols tambien están sobrevalorados


No sé si lo dices irónicamente o no, pero para mi si están sobrevalorados musicalmente aun teniendo constancia de lo que representaron en su momento.

Lo digo en serio.

No solo no inventaron el punk, como nos quisieron hacer creer sino que hay infinitos grupos de punk mejor que ellos
Volver arriba Ir abajo
http://powerpopaction.com
plimsouls




MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   Vie 09 Dic 2011, 16:50

lron escribió:
plimsouls escribió:
lron escribió:
Ah! los Sex Pistols tambien están sobrevalorados


No sé si lo dices irónicamente o no, pero para mi si están sobrevalorados musicalmente aun teniendo constancia de lo que representaron en su momento.

Lo digo en serio.

No solo no inventaron el punk, como nos quisieron hacer creer sino que hay infinitos grupos de punk mejor que ellos

999 por poner un ejemplo. Que poco se ha hablado de este grupo, y lo que me gustan.
Volver arriba Ir abajo
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: NO ES PARA TANTO....   

Volver arriba Ir abajo
 
NO ES PARA TANTO....
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 5 de 7.Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Siguiente

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
 :: ENCAJA TU MENSAJE UN UNO DE ESTOS SUBFOROS :: GRUPOS, DISCOS Y CANCIONES-
Cambiar a: